Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek ve Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz'ın bugün açıkladığı Kamuda Tasarruf ve Verimlilik Paketi, kamuoyunda büyük bir merakla bekleniyordu. Ancak paketin detaylarına biraz daha yakından bakıldığında, ortaya çıkan manzara gerçekten tasarruf mu, yoksa göstermelik mi sorusunu akıllara getiriyor.

Şimşek ve Yılmaz, paketin kamu harcamalarında verimliliği artıracağını ve tasarruf sağlayacağını iddia ettiler. Ancak paketin detayları incelendiğinde, gözler önüne serilen gerçekler bu iddiaların ne kadar geçerli olduğunu sorgulatıyor.

Öncelikle, paketin odaklandığı alanlara dikkat etmek gerekiyor. Fotokopi kağıdı, çay ocağı masrafları, personel servisi gibi detaylar üzerinde yapılan tasarruflar elbette ki önemlidir. Ancak bu detaylar, gerçek anlamda büyük bir tasarruf sağlayacak mı, yoksa sadece göz boyamak için mi yapılmış gibi duruyor?

Asıl mesele, iktidarın yakın ilişkiler içinde olduğu yandaş şirketlere verilen kamu ihalelerindeki israflar, Saray'ın masrafları, lüks araçlar, konvoylar ve diğer lüks harcamalar. Bu konulara dokunulup dokunulmadığı, gerçek bir tasarruf iradesi olup olmadığını ortaya koyacak önemli göstergelerdir.

Örneğin, Rönesans, Limak, Kalyon gibi yandaş firmalara verilen kamu ihaleleri hakkında ne düşünülüyor? Bu şirketlerin vergi borçlarının silinmesinden vazgeçilecek mi? Merkez Bankası'na yazılan zararlar, Saray'ın masrafları, lüks araçlar konusunda ne gibi adımlar atılacak?

Ayrıca, Diyanet İşleri Başkanı Ali Erbaş'ın lüks araç kullanımı gibi sembolik bir adım atılacak mı? Saraylar, köşkler, kasırlar gibi devletin lüks konutlarının masrafları gözden geçirilecek mi?

Eğer Kamuda Tasarruf ve Verimlilik Paketi sadece fotokopi kağıdı ve personel servisi gibi küçük detaylara odaklanıp, asıl israf alanlarına dokunulmuyorsa, bu paketin gerçek anlamda bir tasarruf getireceğine inanmak oldukça zor. Göstermelik tasarruflarla gerçek sorunların üzerini örtmek mümkün olmayacaktır.